mysql前景怎么样 mysql现状
我想去学数据库的发展前景怎么样?
如果能够精通MySQL,未来一定前途无量;阿里云、盛大云、中移动云、虚拟化等等有太多新的技术与MySQL相关;移动互联网、三网融合应用不断发展创造着越来越多的MySQL新机会。
创新互联长期为上1000家客户提供的网站建设服务,团队从业经验10年,关注不同地域、不同群体,并针对不同对象提供差异化的产品和服务;打造开放共赢平台,与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为阳信企业提供专业的网站设计制作、成都做网站,阳信网站改版等技术服务。拥有10年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。
mysql和ebs开发哪个前景好
ebs开发前景好。
一般来说。EBS数据库服务器和EBS应用服务器安装在不同的主机上。近几年的ebs开发处于上升阶段蒸蒸日上。
ebs开发才是未来主流的市场,现在很多招聘公司给出高价要培养这方面的人才。
学习MySQL前景怎么样?吃香吗?
我们看看现在世界上一流的互联网公司,前20强中的Yahoo(MySQL用户)、Google(MySQL用户)、Youtube(MySQL用户)、WIN Live(MS SQL Server)、Facebook(MySQL用户)、MSN(MS SQL Server)、Wikipedia(MySQL用户)、Blogger(MySQL用户)、MySpace(不知道)、Yohoo.co.jp(MySQL用户)、Baidu(MySQL用户)、Google.co.in(MySQL用户)、google.de(MySQL用户)、Microsoft(MS SQL Server)、Rapidshare(MySQL用户)、QQ.com(MySQL用户)、Google.fr(MySQL用户)、Sina.com.cn(MySQL用户)、Ebay(MySQL用户)、Fc2.com(MySQL用户),看看这些著名的公司吧。国内的大的互联网公司,找不到没有用MySQL数据库的。前段时间,很多猎头公司找MySQL的高手都很难。
MySQL的确已成为全球最受欢迎的开源数据库,Oracle收购后也必须顺应市场的潮流、顺应客户的需求,因此,这个产品的前途无量啊。
试想,QQ每天巨大的业务量,还涉及Q币、充值等等交易系统,MySQL完全胜任了它所有的业务。
Oracle不仅对MySQL产品做出了十大承诺,事实上,最近一系列的具体措施也证明Oracle将会使MySQL更美好!Oracle is now making MySQL better!
九月份在美国举行的Open OneWorld上有MySQL专场,今年12月份该活动在北京举行,也有MySQL活动的专场。
在产品发展路线上,Oracle预计在今年年底推出MySQL 5.5版本,其默认存储引擎将变为性能更加突出的Innodb,据初步评测,性能有近10倍的提升。Oracle增强了一系列MySQL企业级特性和工具,包含MySQL Monitor、Workbench GUI Tools、Cluster产品等等。
在市场竞争定位上,MySQL产品被主要定位于三大领域:Web、Telecom和Embed,事实上,这些也并不是原有Oracle的突出优势市场。目前,在大中国区,Oracle对MySQL产品已经成立了独立的销售团队,在国内有上海爱可生成为本地化服务和总分销支持。
一切看来,这个产品是符合市场需求的,Oracle这家市场运营的高手,会把一个很有市场前景的产品雪藏吗?答案是肯定不会的。
去精通MySQL吧,未来一定前途无量;阿里云、盛大云、中移动云、虚拟化等等有太多新的技术与MySQL相关;移动互联网、三网融合应用不断发展创造着越来越多的MySQL新机会。
还担心什么呢?大胆采用开源理念,选择最专业的合作伙伴去创新你的系统和业务吧!选择开源MySQL作为数据库平台是符合未来的发展趋势的,其跨平台、开放性、易用性和低的总体拥有成本TCO都是符合企业应用需求的。
oracle和mysql的发展前景都是怎样的?
我先给你说一下mysql和oracle区别,其实对于现如今的各种企业来说,用mysql和oracle都不等。
第一相对价钱来说,mysql很多中小型企业用的比较多,原因就是相比于ORACLE昂贵的收费,oracle软件像现在用的较多的11g、12c等一套授权下来得50万起步,注意只是起步价,后面还有昂贵的服务费,mysql基本都用的开源的社区版,免费。但也有不乏大公司用mysql,像阿里云数据服务就用的是mysql,但是基本大公司核心数据都是用的oracle,不缺钱的公司只在乎数据无价。
第二相对于安全性,mysql 的体系结构相对于oracle来说比较简单,很容易能上手理解和操作,但是开源的东西始终是开源的,安全性无法保证(这里指的是系统的安全性也指数据的安全性)。oracle整体的体系结构非常复杂,而且对于版本来说每个大版本改动都比较大,相比于以前的9i,10g,11g,改动都很大。但是由于其结构复杂,所以对于数据的安全是至上的,oracle公司也有自己的容灾系统(DG),一旦布置好,就算你主库硬件被破坏,亦不会丢数据。
第三相对于灵活性,mysql开源和oracle闭源我想你能理解吧。但是oracle功能之强大也可弥补其中不足(目前为止做的最优秀的数据库)。
如果你想从事DBA的话,我的建议是mysql和oracle通杀,先学oracle再学mysql,现在的互联网科技公司都主张开源,而且现在的公司都是mysql和oracle混用,只有银行、证券公司等会只用到oralce,两个的发展前景也不能说哪个好一点,近几年有些大公司会花钱在mysql上面做些更多的东西(只适用于他们公司的),反正mysql 的用户增长量近几年越来越多了,oracle的用户增长量渐渐下跌但是总数还是排世界第一的。
有人说mysql的前景不乐观?大家怎么认为?
相反, mysql很不错,支持跨平台。与php无缝结合。
我觉得mysql是跟php走的
postgresql和mysql哪个有前途
一、 PostgreSQL 的稳定性极强, Innodb 等引擎在崩溃、断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步,然而很多 MySQL 用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景——mysql系统库是MyISAM的,相比之下,PG数据库这方面要好一些。
二、任何系统都有它的性能极限,在高并发读写,负载逼近极限下,PG的性能指标仍可以维持双曲线甚至对数曲线,到顶峰之后不再下降,而 MySQL 明显出现一个波峰后下滑(5.5版本之后,在企业级版本中有个插件可以改善很多,不过需要付费)。
三、
PG 多年来在 GIS 领域处于优势地位,因为它有丰富的几何类型,实际上不止几何类型,PG有大量字典、数组、bitmap
等数据类型,相比之下mysql就差很多,instagram就是因为PG的空间数据库扩展POSTGIS远远强于MYSQL的my
spatial而采用PGSQL的。
四、PG 的“无锁定”特性非常突出,甚至包括 vacuum 这样的整理数据空间的操作,这个和PGSQL的MVCC实现有关系。
五、PG 的可以使用函数和条件索引,这使得PG数据库的调优非常灵活,mysql就没有这个功能,条件索引在web应用中很重要。
六、
PG有极其强悍的 SQL 编程能力(9.x
图灵完备,支持递归!),有非常丰富的统计函数和统计语法支持,比如分析函数(ORACLE的叫法,PG里叫window函数),还可以用多种语言来写存
储过程,对于R的支持也很好。这一点上MYSQL就差的很远,很多分析功能都不支持,腾讯内部数据存储主要是MYSQL,但是数据分析主要是
HADOOP+PGSQL。
七、PG 的有多种集群架构可以选择,plproxy 可以支持语句级的镜像或分片,slony 可以进行字段级的同步设置,standby 可以构建WAL文件级或流式的读写分离集群,同步频率和集群策略调整方便,操作非常简单。
八、
一般关系型数据库的字符串有限定长度8k左右,无限长 TEXT 类型的功能受限,只能作为外部大数据访问。而 PG 的 TEXT
类型可以直接访问,SQL语法内置正则表达式,可以索引,还可以全文检索,或使用xml xpath。用PG的话,文档数据库都可以省了。
九,对
于WEB应用来说,复制的特性很重要,mysql到现在也是异步复制,pgsql可以做到同步,异步,半同步复制。还有mysql的同步是基于
binlog复制,类似oracle golden
gate,是基于stream的复制,做到同步很困难,这种方式更加适合异地复制,pgsql的复制基于wal,可以做到同步复制。同时,pgsql还提
供stream复制。
十,pgsql对于numa架构的支持比mysql强一些,比MYSQL对于读的性能更好一些,pgsql提交可以完全异步,而mysql的内存表不够实用(因为表锁的原因)
最后说一下我感觉 PG 不如 MySQL 的地方。
第一,MySQL有一些实用的运维支持,如 slow-query.log ,这个pg肯定可以定制出来,但是如果可以配置使用就更好了。
第二是mysql的innodb引擎,可以充分优化利用系统所有内存,超大内存下PG对内存使用的不那么充分,
第三点,MySQL的复制可以用多级从库,但是在9.2之前,PGSQL不能用从库带从库。
第四点,从测试结果上看,mysql 5.5的性能提升很大,单机性能强于pgsql,5.6应该会强更多.
第五点,对于web应用来说,mysql 5.6 的内置MC API功能很好用,PGSQL差一些。
另外一些:
pgsql和mysql都是背后有商业公司,而且都不是一个公司。大部分开发者,都是拿工资的。
说mysql的执行速度比pgsql快很多是不对的,速度接近,而且很多时候取决于你的配置。
对于存储过程,函数,视图之类的功能,现在两个数据库都可以支持了。
另外多线程架构和多进程架构之间没有绝对的好坏,oracle在unix上是多进程架构,在windows上是多线程架构。
很多pg应用也是24/7的应用,比如skype. 最近几个版本VACUUM基本不影响PGSQL 运行,8.0之后的PGSQL不需要cygwin就可以在windows上运行。
至于说对于事务的支持,mysql和pgsql都没有问题。
分享题目:mysql前景怎么样 mysql现状
转载注明:http://scjbc.cn/article/hjojci.html