vb移植asp.net,VB移植QT

vb.net 转asp.net

已经几乎是asp.net代码了。

创新互联建站是专业的武邑网站建设公司，武邑接单;提供网站制作、成都网站设计,网页设计,网站设计,建网站,PHP网站建设等专业做网站服务;采用PHP框架,可快速的进行武邑网站开发网页制作和功能扩展;专业做搜索引擎喜爱的网站,专业的做网站团队,希望更多企业前来合作!

winuser.？？在asp.net应用里面无效。

似乎你想发邮件，在asp.net里面发送邮件，请使用system.net.mail命名空间下的功能。

给你一个我自己写的代码，以供参考：

Imports Microsoft.VisualBasic

Imports System.Net.Mail

Imports System.Net.Mime

Public Class LiteMail

''' summary

''' 发送一个文本邮件到指定的电子邮箱。

''' /summary

''' param name="MailTo"收件人电子邮件地址/param

''' param name="Subject"邮件标题/param

''' param name="Body"邮件正文/param

''' remarks/remarks

Public Shared Sub SendMail(ByVal MailTo As String, ByVal Subject As String, ByVal Body As String)

Dim m1 As MailMessage = New MailMessage

m1.BodyEncoding = System.Text.Encoding.UTF8

m1.IsBodyHtml = True

m1.From = New MailAddress("youmail@domain.com") '发件人邮箱

m1.To.Add(New MailAddress(MailTo))

Dim c As SmtpClient = New SmtpClient("mail.domain.com") 'smtp服务器地址

m1.Subject = Subject

m1.Body = Body

c.UseDefaultCredentials = False

c.Credentials = New System.Net.NetworkCredential("youname@domain.com", "password") ’邮箱地址，密码

c.DeliveryMethod = SmtpDeliveryMethod.Network

Try

c.Send(m1)

Finally

End Try

End Sub

End Class

asp.net vb是不是很垃圾

按理说，这两种语言没有什么移植的必要，因为他们生成的代码可以完全通用。但是如果一个工程基本上是vb写成的，却需要少许已经存在的c#过程，用组件并不是一种效率很高的办法。就算是学习c#或vb，学会他们之间的移植可以双倍的利用已经存在的代码（如好玩的donkey.net就只有vb版）。

有人比较过这两种语言，得出的结论是他们很相似。但即便是这样，vb初学者看到诸如(（button）sender).text = “启动”;之类的语法不知道如何移植到vb，而c#初学者看到handles button1.click等语法也会为移植而感到头痛

VB.net 和C#.net 各有什么优缺点

C#.net优点：

运算符重载。不安全代码（指针和固定内存区）、无符号整数、移位运算。

VB的优点：

即时编译、静态事件绑定、条件异常捕获、COM兼容类、宽松的类型检查和变量声明、Visual Basic Runtime库、可选参数、带参数属性、模块等语言特征、动态数组。

通过VB.NET开发好的程序绝对没有问题（包括Direct X游戏开发）。虽然VB.NET的资料少，但是只要C#支持的VB.NET都支持（大体上这样，因为都要经过MSIL中间环节。除了指针之类的VB.NET不支持C#支持，但是没有多大实际用处）。

vb.net的资料以英文资料居多（只有英文资料才有看头，中国的没有什么好资料），得看看英文水平过不过关。还有VB.NET的ide也比C#的IDE好得多，代码看得也舒服。（C#的大括号｛｝太烦人）。

至于VB6对C的帮助，只是理解上会容易一些，其它用处不大。有VB6的基础学VBNET会方便一些，但是并不是会VB6就会VB.NET，它们差别也不小。

扩展资料：

NET、C#和ASP.NET之间的区别：

1、NET是一个平台，一个抽象的平台的概念。

NET 平台其本身实现的方式其实还是库，抽象层面上来看是一个平台。

基本可以理解的NET核心就是NETFramwork。

NETFramework包括两个关键组成元素：

a. CommonLanguageRuntime，公共语言运行时（CLR0）-提供内在管理，代码安全性检测等功能。

b. NETFrameworkClassLibrary，.NET 框架类库（FLC）-提供大量应用类库，提高开发效率。

学习NET Framework 是所有.NET开发人员都必须的，否则开发NET程序永远都是停留在‘外功’的招式，NETramework 是NET开发高手的‘内功’修行之一。

2、C#是一个程序设计语言，仅仅是一个语言。

程序设计语言仅仅是为了方便开发人员和计算机沟通的工具，虽然 C#语法相对 C 和 C+要多一些，但是相对来看 C#语法都比较固定，这样使用起来却都很容易。我认可一位朋友说的，C#的语法更严谨！

这里回过来看看NET和C#的关系，不得不提的是NET程序的执行过程。

C#符合NETCLR 中的公共语言运行规范。CLS:commonlanguagespecification，当然所有的NET Language 都是符合这个规范的例如：VB.NET、XAML 和 C++/CL等等。

C#需要符合NETCLS，是因为NETCLR和JAVA虚拟机类似，有一个中间语言共机器来执行。所有不同语言的.NET代码在执行前会被编译成同样的中间语言(MSIL)，所以所有NET 支持语言都必须符合符合CLS 规范。

P.S：如果做.NET3.0XAML开发的朋友，可以尝试下ildasm.exe看看XAML的应用程序，会发现原来 XAML其实很简单。

3、ASP.NET是一个网站开发的技术，仅仅是.NET框架中的一个应用模型。

用微软公司ASP.NET快速入门中的一句话来解释，ASP.NET是用于生成基于Web的应用程序的内容丰富的编程框架。

ASP.net 和C#的区别：

编写asp.net通常包括两部分的代码:网页层和后台处理层，网页就是用标记语言来写的，而网页对应的后台处理程序则需要.net语言来完成，目前主要是采用c#和vb.net。

可以说整个的asp.net网站通过c#或者vb.net来实现。而c#则是ms .netframework的主要语言，可以用在网站，桌面应用等方面。可以算是一种比较流行的编程语言。

.NET语言的选择,C#,VB.Net哪个更有前途？

Visual Basic.net还是C#

——如何选择.net语言

在.net中，如何选择VB或C#？这似乎已经争论了很久。很多人盲目选择，也产生了许多流言和错误。本文将从以下方面指导你选择正确的开发语言。

功能上的考虑

许多人认为C#的功能比VB.net强大，或者C#更加适合.net等。其实这不是一两句话能比较清楚的。C#的确有VB无法完成的功能，但VB也有C#无法完成的功能。总的来说，对于.net开发，VB和C#没有任何差别，都100%兼容于CLS。下面列出的是他们语言功能上的不同，这些仅仅是语言实现上的问题，不会影响到生成的代码。打*号的内容与CLS不兼容。

C#有而VB没有的功能：

1、运算符重载。*

2、不安全代码（指针和固定内存区）。*

3、无符号整数。*

4、移位运算。

VB有而C#没有的功能

1、即时编译。

2、静态事件绑定。

3、条件异常捕获。

4、 COM兼容类。*

5、宽松的类型检查和变量声明。

6、 Visual Basic Runtime库。

7、可选参数、带参数属性、模块等语言特征。*

8、动态数组。*

可见，实际上功能更强大的是VB而不是C#。不过它们不一样的地方多半是无关紧要的特征。总体上来说，不应从功能上选择VB或者C#，因为他们没有什么具体的差别。

性能上的考虑

性能是程序员最关心的问题。VB和C#都生成一样的IL，因此理论上说不会有性能的差异。但许多人为什么说C#的性能高于VB.net呢？这是因为VB.net支持即时编译，就是一边书写代码一边编译。这样可立刻发现语法错误，使调试变得更加容易。但是这样一来VB就需要随时浏览整个代码文件，并把临时数据储存。这造成VB.net生成的代码中常常具有冗余部分。但也不能就此下结论说VB比C#慢，当用户选择打开优化并且以Release方式编译工程，就能得到与C#一样简短快速的代码。

学习上的难度

这部分不仅仅初学者需要考虑，那些从现有开发工具转移到.net的开发人员也需要考虑。首先，VB和C#都是非常简单的，对于初学者来说，VB提供伸缩性更强的空间，因此比C#更加易于接受。但这只是相对而言，C#对于初学者来说也不会有太多的困难。

对于使用Visual Basic6或其他版本的程序员来说。VB.net的语法显然要比C#更加接近VB6，网上流传的VB与VB.net差别被过分夸大，使部分程序员退缩。其实VB.net增加的只是面向对象的思想，许多VB程序员不具备完善的面向对象编程开发经验，因此觉得VB.net难以接受，这是很容易克服的。想想看，即使你要使用C#不也得学习面向对象吗？至于有C/C++/Java经验的人，C#是小菜一碟。刚才说过C#和VB实际上都很简单，所以不见得VB程序员学习C#就要比C/C++程序员来的困难，反之亦然，有C/C++经验的人也可以果断的选择VB。

移植现有代码

这一部分是程序员最头疼的部分。但对语言选择有决定性的意义。

从VB6移植代码的程序员，最佳选择就是VB.net，因为其他.net语言没有一种是与VB相似的。而且即使VB6的工程移植到VB.net非常困难，也有一个移植向导可以帮助你完成大部分工作。如果手工把他移植到C#，需要白白花费大量的时间。而且刚开始使用C#的VB程序员通常都会为C#缺少他们熟悉的函数而头疼。VB.net不会出现这种情况。

从ASP移植到ASP.net，首选语言仍然是VB.net，因为多数程序员使用的ASP语言是VBScript，只有VB.net最大程度地接近这种语言。

C#对于移植代码似乎没有作用，了解C#的人都明白，把现有C/C++代码放到C#中运行几乎是100%不能通过的。所以，如果需要移植C/C++代码，最好使用Visual C++.net。他做到了最好的新旧结合。C#仅仅用于编写新的.net应用程序。

如果需要从Java移植代码，C#可以选择。同时还有J#及其他一些MS提供的转换工具。

文档和资源方面的考虑

在MSDN文档中，C#和VB是同等看待的。所有文档和例子都是有VB和C#两份的。因此，在寻求资源方面都不用担心。互联网上的资源，C#要多于VB，特别是国内，有倾向于C#的潮流。但是ASP.net的资源VB较多。国内缺乏VB.net资源是影响VB.net推广的重要原因。但是在国外有很多非常成熟的VB技术，如掌上设备的开发技术。

代码风格和杂项问题

C#书写的代码比VB平均短小20%，许多人不喜欢VB中过长的关键字。当然他们可以选择C#。但在开发环境中，VB的自动完成功能比C#更完善，其实30%的代码都是自动补充的。因此，实际上VB程序员不会比C#多打多少字。但VB语言换行比C#麻烦，如果需要书写大量繁杂而长的代码，最好选择C#。VB的代码接近完整的英语，比C#更加易读。如果是初学者不妨选择VB。

asp.net的功能和特点

ASP.net构架是可以用Microsoft（R）公司最新的产品 Visual Studio.net开发环境进行开发，WYSIWYG（What You See Is What You Get所见即为所得）的编辑。这些仅是ASP.net强大化软件支持的一小部分。

因为ASP.net是基于通用语言的编译运行的程序，所以它的强大性和适应性，可以使它运行在Web应用软件开发者的几乎全部的平台上（笔者到现在为止只知道它只能用在Windows 2000/2003 Server/VISTA/7/XP上）。通用语言的基本库，消息机制，数据接口的处理都能无缝的整合到ASP.net的Web应用中。ASP.net同时也是language-independent（语言独立化）的，所以，你可以选择一种最适合你的语言来编写你的程序，或者把你的程序用很多种语言来写，现在已经支持的有C#（C++和Java的结合体），VB，Jscript , C++、F++。将来，这样的多种程序语言协同工作的能力保护您现在的基于COM+开发的程序，能够完整的移植向ASP.net。 ASP.NET一般分为两种开发语言，VB.NET和C#，C#相对比较常用，因为是.NET独有的语言，VB.NET则为以前VB程序设计，适合于以前VB程序员，如果新接触.NET，没有其他开发语言经验，建议直接学习C#即可。

ASP.net使运行一些很平常的任务如表单的提交客户端的身份验证、分布系统和网站配置变得非常简单。例如ASP.net页面构架允许你建立你自己的用户分界面，使其不同于常见的VB-Like界面。