(转)mysql数据库引擎:MyISAM和InnoDB(性能优化)-创新互联
Mysql 数据库中,最常用的两种引擎是innordb和myisam。Innordb的功能要比myiasm强大很多,但是innordb的性能要比myisam差很多,如果你的网站只是做简单的查询,更新,删除,那么用myiasm是最好的选择。
创新互联主要业务有网站营销策划、成都网站制作、成都做网站、微信公众号开发、成都小程序开发、HTML5建站、程序开发等业务。一次合作终身朋友,是我们奉行的宗旨;我们不仅仅把客户当客户,还把客户视为我们的合作伙伴,在开展业务的过程中,公司还积累了丰富的行业经验、全网整合营销推广资源和合作伙伴关系资源,并逐渐建立起规范的客户服务和保障体系。所有的性能测试在:Micrisoft window xp sp2 , Intel(R) Pentinum(R) M processor 1.6oGHz 1G 内存的电脑上测试。
测试结果:
测试方法:连续提交10个query, 表记录总数:38万 , 时间单位 s
引擎类型 Myisam innordb 性能相差
count 0.0008357 3.0163 3609
查询主键 0.005708 0.1574 27.57
查询非主键 24.01 80.37 3.348
更新主键 0.008124 0.8183 100.7
更新非主键 0.004141 0.02625 6.338
插入 0.004188 0.3694 88.21
结论:
1. 加了索引以后,对于Myisam查询可以加快:4 206.09733倍,对innordb 查询加快510.72921倍。同时对myisam更新速度减慢为原来的1/2,innordb的更新速度减慢为原来的1/30。大家要看情况决定是否要加索引,比如不查询的log表,不要做任何的索引。
2. 如果你的数据量是百万级别的,并且没有任何的事务处理,那么用myisam是性能最好的选择。
3. Innordb的表的大小更加的大,用myisam可以省很多的硬盘空间。
在我们测试的这个38w的表中,表占用空间的情况如下:
引擎类型 MyIsam InnorDB
数据 53,924 KB 58,976 KB
索引 13,640 KB 21,072 KB
占用总空间 67,564 KB 80,048 KB
另外一个176W万记录的表, 表占用空间的情况如下:
引擎类型 MyIsam InnorDB
数据 56,166 KB 90,736 KB
索引 67,103 KB 88,848 KB
占用总空间 123,269 KB 179,584 KB
MyIsam引擎和InnorDB引擎简介:
MyISAM
MyISAM是MySQL的ISAM扩展格式和缺省的数据库引擎。除了提供ISAM里所没有的索引和字段管理的大量功能,MyISAM还使用一种表格锁定的机制,来优化多个并发的读写操作。其代价是你需要经常运行OPTIMIZE TABLE命令,来恢复被更新机制所浪费的空间(学过数据结构的都应该知道,ISAM文件格式的缺陷)。MyISAM还有一些有用的扩展,例如用来修复数据库文件的MyISAMChk工具和用来恢复浪费空间的MyISAMPack工具。
MyISAM强调了快速读取操作,这可能就是为什么MySQL受到了Web开发如此青睐的主要原因:在Web开发中你所进行的大量数据操作都是读取操作。所以,大多数虚拟主机提供商和Internet平台提供商(Internet Presence Provider,IPP)只允许使用MyISAM格式。 MYISAM格式的一个重要缺陷就是不能在表损坏后恢复数据。
InnorDB
InnoDB数据库引擎都是造就MySQL灵活性的技术的直接产品,这项技术就是MySQL++ API。在使用MySQL的时候,你所面对的每一个挑战几乎都源于ISAM和MyISAM数据库引擎不支持事务处理也不支持外来键。尽管要比ISAM和 MyISAM引擎慢很多,但是InnoDB包括了对事务处理和外键的支持,这两点都是前两个引擎所没有的。如前所述,如果你的设计需要这些特性中的一者或者两者,那你就要被迫使用后两个引擎中的一个了。
Mysql 官方对InnorDB是这样解释的:
InnoDB给MySQL提供了具有提交,回滚和崩溃恢复能力的事务安全(ACID兼容)存储引擎。InnoDB锁定在行级并且也在SELECT语句提供一个Oracle风格一致的非锁定读。这些特色增加了多用户部署和性能。没有在InnoDB中扩大锁定的需要,因为在InnoDB中行级锁定适合非常小的空间。InnoDB也支持FOREIGN KEY强制。在SQL查询中,你可以自由地将InnoDB类型的表与其它MySQL的表的类型混合起来,甚至在同一个查询中也可以混合。
InnoDB是为处理巨大数据量时的大性能设计。它的CPU效率可能是任何其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能匹敌的。
InnoDB存储引擎被完全与MySQL服务器整合,InnoDB存储引擎为在主内存中缓存数据和索引而维持它自己的缓冲池。InnoDB存储它的表&索引在一个表空间中,表空间可以包含数个文件(或原始磁盘分区)。这与MyISAM表不同,比如在MyISAM表中每个表被存在分离的文件中。InnoDB 表可以是任何尺寸,即使在文件尺寸被限制为2GB的操作系统上。
InnoDB默认地被包含在MySQL二进制分发中。Windows Essentials installer使InnoDB成为Windows上MySQL的默认表。
InnoDB被用来在众多需要高性能的大型数据库站点上产生。著名的Internet新闻站点Slashdot.org运行在InnoDB上。 Mytrix, Inc.在InnoDB上存储超过1TB的数据,还有一些其它站点在InnoDB上处理平均每秒800次插入/更新的
mysql 性能优化(二)
今天突然看到一年前写的 mysql 优化(一) ,感觉有些误人子弟。今天再补充一些东西。
关于引擎选择,从理论上 和 实际上 可能会有差距,所以,对待mysql 要有实验精神。
一般来说,
MYisam 适合:
1. 做很多count 的计算。
2. 插入不平凡,查询非常频繁。
3. 没有事务
innordb 非常适合:
1. 可靠性要求比较高,或者要求事务。
2. 表更新和查询都相当的频繁,并且表锁定的机会比较大的情况。
当然这也不是绝对的。要试验过才知道。
很多时候,性能瓶颈不是因为服务器配置不好,而是因为SQL不是很好。SQL的性能优化是关键。
除了这些常见的优化方法,
还可以考虑 使用内存表。你测试一张myisam 和 内存表,会发现速度差不多。
其实,在并发比较强的时候,性能会相差大概五倍。我有张经常要查询的IP 地址 和 地区的 对应表,放入内存后。
以前查询 5000个 IP 地址大概 要 15S, 现在,只要 2S多。
很多东西,实际测试过才知道。用什么压力测试,测试出来的也不是很准确。
王安琪,英文名Angel,南京邮电大学计算机应用技术硕士学位。 熟悉Java、C#编程语言。专注于WebService、海量数据处理、搜索引擎技术、消息中间件技术、分布式文件存储、.NET应用程序开发、系统架构设计。主要从事大数据管理系统的研发,项目经理,系统架构师,就职于江苏金陵科技集团有限公司。
Email:aitanjupt@hotmail.com
QQ:289770363
当前名称:(转)mysql数据库引擎:MyISAM和InnoDB(性能优化)-创新互联
转载源于:http://scjbc.cn/article/dpcedo.html