java并发等待条件的示例分析-创新互联

这篇文章将为大家详细讲解有关java并发等待条件的示例分析，小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获。

目前创新互联已为1000多家的企业提供了网站建设、域名、虚拟空间、网站改版维护、企业网站设计、平邑网站维护等服务，公司将坚持客户导向、应用为本的策略，正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化，与客户和合作伙伴齐心协力一起成长，共同发展。

前言

前面介绍了排它锁，共享锁的实现机制，本篇继续学习AQS中的另外一个内容-Condition。想必学过java的都知道Object.wait和Object.notify，同时也应该知晓这两个方法的使用离不开synchronized关键字。synchronized是jvm级别提供的同步原语，它的实现机制隐藏在jvm实现中。作为Lock系列功能中的Condition，就是用来实现类似 Object.wait和Object.notify 对应功能的。

使用场景

为了更好的理解Lock和Condition的使用场景，下面我们先来实现这样一个功能：有多个生产者，多个消费者，一个产品容器，我们假设容器最多可以放3个产品，如果满了，生产者需要等待产品被消费，如果没有产品了，消费者需要等待。我们的目标是一共生产10个产品，最终消费10个产品，如何在多线程环境下完成这一挑战呢？下面是我简单实现的一个demo，仅供参考。

package com.lock.condition.test;
import java.util.LinkedList;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class LockConditionTest {
  // 生产 和 消费 的大总数
  public static int totalCount = 10;
  // 已经生产的产品数
  public static volatile int hasProduceCount = 0;
  // 已经消费的产品数
  public static volatile int hasConsumeCount = 0;
  // 容器大容量
  public static int containerSize = 3;
  // 使用公平策略的可重入锁，便于观察演示结果
  public static ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true);
  public static Condition notEmpty = lock.newCondition();
  public static Condition notFull = lock.newCondition();
  // 容器
  public static LinkedList container = new LinkedList();
  // 用于标识产品
  public static AtomicInteger idGenerator = new AtomicInteger();
  public static void main(String[] args) {
    Thread p1 = new Thread(new Producer(), "p-1");
    Thread p2 = new Thread(new Producer(), "p-2");
    Thread p3 = new Thread(new Producer(), "p-3");
    Thread c1 = new Thread(new Consumer(), "c-1");
    Thread c2 = new Thread(new Consumer(), "c-2");
    Thread c3 = new Thread(new Consumer(), "c-3");
    c1.start();
    c2.start();
    c3.start();
    p1.start();
    p2.start();
    p3.start();
    try{
      c1.join();
      c2.join();
      c3.join();
      p1.join();
      p2.join();
      p3.join();
    }catch(Exception e){
    }
    System.out.println(" done. ");
  }
  static class Producer implements Runnable{
    @Override
    public void run() {
      while(true){
        lock.lock();
        try{
          // 容器满了，需要等待非满条件
          while(container.size() >= containerSize){
            notFull.await();
          }
          // 到这里表明容器未满，但需要再次判断是否已经完成了任务
          if(hasProduceCount >= totalCount){
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" producer exit");
            return ;
          }
          int product = idGenerator.incrementAndGet();
          // 把生产出来的产品放入容器
          container.addLast(product);
          System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " product " + product);
          hasProduceCount++;
          // 通知消费线程可以去消费了
          notEmpty.signal();
        } catch (InterruptedException e) {
        }finally{
          lock.unlock();
        }
      }
    }
  }
  static class Consumer implements Runnable{
    @Override
    public void run() {
      while(true){
        lock.lock();
        try{
          if(hasConsumeCount >= totalCount){
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" consumer exit");
            return ;
          }
          // 一直等待有产品了，再继续往下消费
          while(container.isEmpty()){
            notEmpty.await(2, TimeUnit.SECONDS);
            if(hasConsumeCount >= totalCount){
              System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" consumer exit");
              return ;
            }
          }
          Integer product = container.removeFirst();
          System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " consume " + product);
          hasConsumeCount++;
          // 通知生产线程可以继续生产产品了
          notFull.signal();
        } catch (InterruptedException e) {
        }finally{
          lock.unlock();
        }
      }
    }
  }
}

一次执行结果如下：

p-1 product 1
p-3 product 2
p-2 product 3
c-3 consume 1
c-2 consume 2
c-1 consume 3
p-1 product 4
p-3 product 5
p-2 product 6
c-3 consume 4
c-2 consume 5
c-1 consume 6
p-1 product 7
p-3 product 8
p-2 product 9
c-3 consume 7
c-2 consume 8
c-1 consume 9
p-1 product 10
p-3 producer exit
p-2 producer exit
c-3 consume 10
c-2 consumer exit
c-1 consumer exit
p-1 producer exit
c-3 consumer exit
 done.

从结果可以发现已经达到我们的目的了。

深入理解Condition的实现原理

上面的示例只是为了展示 Lock结合Condition可以实现的一种经典场景，在有了感性的认识之后，我们将一步一步来观察Lock和Condition是如何协作完成这一任务的，这也是本篇的核心内容。

为了更好的理解和演示这一个过程，我们使用到的锁是使用公平策略模式的，我们会使用上面例子运作的流程。我们会使用到3个生产线程，3个消费线程，分别表示 p1、p2、p3和c1、c2、c3。

Condition的内部实现是使用节点链来实现的，每个条件实例对应一个节点链，我们有notEmpty 和 notFull 两个条件实例，所以会有两个等待节点链。

一切准备就绪 ，开始我们的探索之旅。

1、线程c3执行，然后发现没有产品可以消费，执行 notEmpty.await，进入等待队列中等候。

2、线程c2和线程c1执行，然后发现没有产品可以消费，执行 notEmpty.await，进入等待队列中等候。

3、 线程 p1 启动，得到了锁，p1开始生产产品，这时候p3抢在p2之前，执行了lock操作，结果p2和p3都处于等待状态，入同步队列等待。<喎�"/kf/ware/vc/" target="_blank" class="keylink">vcD4NCjxwPjxpbWcgYWx0PQ=="这里写图片描述" src="/uploadfile/Collfiles/20160912/20160912092710536.png" title="\" />

注意，本例中我们使用的是公平策略模式下的排它锁，由于p3抢先执行取锁操作，所以虽然p2和p3都被阻塞了，但是p3会优先被唤醒 。

4、这会，p1生产完毕，通知 not empty等待队列，可以唤醒一个等待线程节点了，然后释放了锁，释放锁会导致p3被唤醒，然后p1进入下一个循环，进入同步队列。

事情开始变得有趣了，p1执行一次生产后，执行了 notEmpty.signal，其效果就是把 not empty等待列表中的头节点，即c3节点移到同步等待列队中，重新参与抢占锁。

5、p3生产完了产品后，继续notEmpty.signal，同时释放锁，释放锁后会唤醒p2线程，然后p3在下一轮尝试获取锁的时候，再次入队。

6、接着，p2继续生产，生产后执行 notEmpty.signal，同时释放锁，释放锁后唤醒c3线程，然后p2在下一轮尝试取锁的时候，入列。

7、c3进行消费，你可以看到，现在 not empty等待列队中已经没有等待节点了，由于我们使用的是公平策略排它锁，这就会导致同步队列中的节点一个接着一个执行，而目前同步队列中的节点排列为一生产，一消费，这不难可以知道，接下来代码已经不会进入 wait条件了，所以一个一个轮流执行就是，比如c3，执行完了，继续notFull.signal(); 然后释放锁，入队，这里要明白，notFull.signal();这句代码其实没有作用了，因为 not full等待队列中没有任何等待线程节点。 c3执行后，状态如下图所示：

关于“java并发等待条件的示例分析”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，使各位可以学到更多知识，如果觉得文章不错，请把它分享出去让更多的人看到。

新闻标题：java并发等待条件的示例分析-创新互联
本文链接：http://scjbc.cn/article/cscsid.html